Между тем, обвинения в фальсификации могут быть только конкретными! Приведем два примера борьбы с фальсификаторами, которые выпали недавно на долю пресс-службы Союза ветеранов. Известный профессор физики (не будем называть его фамилию, поскольку он прекратил свои нападки на ветеранов) в одной из своих статей подверг совершенно необоснованной критике ветеранское движение в Израиле. Не стоит рассказывать, сколько грязи он вылил на ветеранов Второй мировой войны, обвиняя их в немыслимых грехах. По заданию Центрального совета Союза ветеранов автор этих строк в ответной статье дал серьезную отповедь профессору. Некоторое время тот молчал. Однако, в очередном интервью он вновь вылил ушат грязи на ветеранское движение. И вновь, уже за подписью группы членов пресс-службы, пришлось дать ему еще одну, более резкую отповедь, после которой он, наконец, угомонился.
Профессор Тель-авивского университета Шломо Занд издал книгу "Кто и как изобрел еврейский народ?", в которой он лживо утверждал, что предками нынешних евреев Израиля являются не колена Иуды и Бениамина, о которых говорится в Торе, а племена Хазарского каганата, находившегося в районе южнороссийских степей. Поэтому евреи не имеют, мол, прав на палестинскую землю, а арабы, мол, имеют. По поручению руководства Союза, автор этих строк написал статью, название которой говорит само за себя: "Ветераны протестуют против фальсификации еврейской истории".
Конечно, могут сказать, что эти вопросы не касались войны. Верно, но здесь защищалась честь ветеранского движения и история еврейского народа! С такой же энергией пресс-служба Союза ветеранов готова опровергать фальсификации и по проблемам Второй мировой войны.
Второй вопрос, который поднимает Верховский, это о членском составе Союза ветеранов Второй мировой войны – борцов против нацизма. По мнению его и, возможно, других инвалидов, членами Союза ветеранов должны быть только участники войны. Между тем, Устав Союза ветеранов четко определяет условия членства в рядах Союза, в частности, в нем называются 8 категорий лиц, которые могут быть членами Союза. Напомним, что Устав Союза ветеранов принимается на съезде. Принятый Устав утвержден министерством юстиции Израиля.
"Нас волнует, - пишет от имени инвалидов Верховский, - что в городских организациях ветеранов не все решается, на наш взгляд, правильно". В чем же "неправильность", по мнению Верховского? Оказывается, их "волнует", что членами Союза ветеранов являются "участники других боевых действий ("афганцы", погранвойска и др.)". Им невдомек, что пункт 4.7 Устава гласит, что "членами Союза ветеранов могут быть ветераны Вооруженных сил стран исхода". Мало того, пункт 4.8 Устава трактует членство в Союзе еще более широко: "В отдельных случаях в члены Союза ветеранов могут быть приняты и другие лица, изъявившие желание вести активную работу в ветеранском движении". И таких лиц действительно немало, и работают они в коллективах прекрасно!
Именно эта массовость в Союзе ветеранов в определенной мере обеспечила высокий авторитет ветеранского движения в Израиле и его несомненные достижения в масштабе страны: празднование Дня Победы как государственный праздник, переоценка правительством и обществом роли и значения Советского Союза и Красной армии во Второй мировой войне, публикация военно-мемуарной литературы ветеранами и не только ими, создание местных музеев, комнат боевой славы, библиотек и многого другого. Наконец, открытие Мемориала Красной армии, в рядах которой воевали полмиллиона евреев! Было бы все это, если бы ветераны варились, как говорится, в "собственном соку"? Думается, что нет. В данном случае претензия А. Верховского не обоснована.
В письме Аркадия Верховского есть еще некоторые утверждения, с которыми никак нельзя согласиться. Начнем прямо с цитаты: "…Мы говорим, - пишет он, - что, отодвинув фронтовиков на второй план, местные комитеты Союза ветеранов создают почву для распространения ложных оценок итогов Второй мировой войны". Подобное заявление звучит кощунственно! Наоборот, известно, что ветераны-фронтовики играют основную роль в деятельности Союза ветеранов, они являются инициаторами и застрельщиками всех дел и мероприятий. Это неслыханно, чтобы их кто-то "отодвигал на второй план" в отделениях, и в результате возникала бы фальсификация итогов Второй мировой войны. Если у Верховского имеются факты подобного рода, желательно сообщить о них конкретно. Тогда можно будет усилить разъяснительную и воспитательную работу в этих отделениях. Что касается собственно письма Верховского, то там имеются еще некоторые стилистические неточности. Но дело не только и не столько в этом.
Существование в Израиле двух организаций для объединения участников Второй мировой войны в общественные союзы сложилось исторически. Это ненормально, беспрецедентно, и этим возмущался еще бывший посол России в Израиле Александр Бовин. Но исправить сейчас эту ошибку первых лет государства Израиль трудно, да и нужно ли?. Обе организации живут по своим уставам, успешно функционируют и активно сотрудничают между собою по многим вопросам. И дай им Бог дальнейшего развития и процветания.